诉诸人身、权威、情感、公众、起源

★人身攻击指的是以对人的抨击、挖苦、指责、讽刺等为根据，来否定或驳斥他人所提出的主张。

★诉诸权威的表现之一是他人对权威的身份或言论进行不正当的使用，诉诸权威的表现之二是权威者以其身份、地位、资格和工作成绩等为理由，来支持他的主张或者为自己错误的观点辩护。

★论证中利用语言表达感情的功能，以言辞激起人们在心理上的愤怒、恐惧、同情或热情等，只依靠情感的力量来支持或调动人们接受其主张，就会犯诉诸情感的错误。

★诉诸公众指的是以大多数公众所持有的信念以及公众狂热的情绪或强烈的愿望，而不是客观严谨的理智分析为理由，来促使人接受某种主张或者采取某种行动。

★诉诸起源认定与错误的东西相联系的理论或者观点也一定是错误的，认为起源上的错误似乎可以传染或者有遗传性。

分解的谬误与合成的谬误

在论证中，由整体所具有的属性推断其部分也具有这样的属性，或者由集合体所具有的属性推断其个体也具有同样的属性，这就会产生分解的谬误。由部分所具有的属性推断整体也具有这种属性，或者由个体所具有的属性推断集合体也具有同样的属性，在这种情况下就会产生合成的谬误。

条件关系使用不当

在因果论证中，将某一结果产生的一个必要原因当做导致这一结果产生的充分原因，或者将某一结果产生的必要原因或充分原因当做导致这一结果产生的******原因。

忽略发展变化

假设事物在不同的时间和地点都会保持不变，这种假设通常是不能成立的。

轻率概括或以偏概全

轻率概括是由于样本太小或样本不具有代表性而导致的推理错误。以偏概全是由于忽视样本属性的异质性，或者根据有偏颇的样本所做出的概括。

数字谬误

在论证有效性分析题所给的材料中还会出现一些数字陷阱，应当特别注意平均数、百分比以及不同条件下数字的比较，还有数字与结论之间的关系等。

理由有误

理由不当，不能支持结论。或理由不足，缺漏支持结论的更为有利的论据。

南辕北辙

这里指推理极端错误的推论。

多类混用

题干中的问题有时不止一种，而是两种或更多种类型的偏误混合在一起。

练

据报道：回顾至今为止的有关医学研究，还没有发现认为通常的咖啡饮用量会伤害饮用者心脏的理由。因此，咖啡饮用者们可以放心享用，即饮用咖啡是无害的。

以下哪项指出了该报道中的错误？

（A）该观点只是对有关研究的评价，而不是其亲身所进行的临床研究。

（B）心脏的健康并不等同于整个身体的健康。

（C）咖啡饮用者们在喝咖啡的同时，可能会食用有害心脏的食物。

（D）除咖啡外的其他饮料可能含有能对心脏产生某些影响的刺激物。

（E）经常饮用过量咖啡可能是由本身就直接有害于心脏的压力引起的。

小李***近完成的学校图书馆的设计，它的每个部分都抄袭了其他图书馆的设计。该设计包括了许多古希腊式、伊斯兰式、中国式和罗马式的结构，由于没有一个部分的设计是原创的，所以，整个图书馆的设计也不能被认为是原创的。

以下哪项***准确地指出了上述论证中的错误？

（A）假设每个部分所具有的特性，作为各部分总和的整体也具有。

（B）仅凭一类事物中部分对象偶然具有的性质便概括出适用于这类事物总体的结论。

（C）认为一个未知的现象肯定也具有所有已知现象的特征。

（D）假定用来刻画一个群体的特征可以用来刻画这个群体中的任意一个个体。

（E）以美学观念为基础得出了一个事实性的判断。

哲学家：运动是******的，这个18世纪的命题宣称在一定的时间里，客体位置的变化可以在不参考其他物体位置的情况下便能测定出来。但是，一个颇有声望的物理学家声明，这一立论是前后不一致的。由于一个前后不一致的立论不能被认为是对现实的描述，因此，运动不可能是******的。

上述论证使用了以下哪种论证技巧？

（A）试图单靠对技术术语的使用来说服人。

（B）用实验结果来证明某一定义变化的正确性。

（C）依靠一个专家的权威来支持推论的前提。

（D）以在实验条件下所观察到的情况为前提，推出合乎事实的原则。

（E）把从某一特殊领域得出的真结论推广到在所有领域内都必然为真。

要变成一个器乐方面的专家，必须练习。如果一个人每天练习乐器3小时，他一定会变成一位器乐专家。所以，如果一个人是一位器乐专家，这个人一定每天至少练习3小时。

以下哪项***准确地描述了上述推理中的缺陷？

（A）上文结论没有考虑到人们每天练习3小时仍不可能达到公认的专家的熟练程度。

（B）上文结论没有考虑到每天练习少于3小时也可能使某些人成为器乐专家。

（C）上文结论没有考虑到如果一个人每天没有练习至少3小时，那么他就不会成为一位专家。

（D）上文结论没有考虑到并不是所有的音乐教师都要求学生每天练习3小时。

（E）上文结论没有考虑到很少有人每天有3小时的空闲时间能花在练习上。